이혼 재산 확인 절차, 소송 중 사실조회와 집행 단계의 재산명시

이혼 사건에서 재산 확인은 현재 소송 중인지, 집행권원을 확보했는지에 따라 활용하는 절차가 달라집니다. 본안 소송 중에는 법원을 통한 사실조회나 금융거래정보 제출명령으로 재산·거래 내역을 확인하고, 집행권원을 확보한 뒤에는 재산명시를 거쳐 필요한 경우 재산조회를 활용할 수 있습니다.

소송 중 사실조회가 확인하는 것

사실조회는 은행·증권사·보험사·국세청 등에 특정 사항을 물어보는 방식입니다.

따라서 상대방의 모든 재산을 한 번에 살피는 절차로 이해하기보다, 확인할 기관과 조회 기간을 정해 요청하는 절차로 보는 편이 정확합니다. 대상이나 기간을 구체적으로 특정하는 것이 중요하다고 원문은 설명합니다.

금융거래정보 제출명령도 본안 소송 중 재산이나 거래 내역을 확인하는 수단으로 제시됩니다.

두 수단 모두 소송 단계에서 이용되는 것으로 설명되지만, 사실조회는 특정 기관에 질문한다는 점이 분명합니다. 다만 원문은 구체적인 신청 요건이나 결과가 보장되는지까지 설명하지 않으므로, 이를 단정할 수는 없습니다.

집행권원 확보 뒤의 재산명시와 재산조회

집행권원을 확보한 뒤에는 상대방에게 재산목록을 제출하도록 재산명시를 신청할 수 있습니다. 목록 제출에 응하지 않거나 허위로 제출한 경우에는 재산조회를 통해 금융기관을 일괄 조회하는 방법이 이어질 수 있다고 원문은 안내합니다.

이 흐름은 소송 중 사실조회와 같은 절차를 반복하는 것이 아닙니다.

사실조회가 특정 기관에 필요한 내용을 묻는 방식이라면, 재산명시는 상대방의 재산목록 제출을 요구하고 재산조회는 그 뒤에 활용되는 수단입니다.

그러므로 단계와 목적을 구분해 살펴야 합니다.

관련 사이트: 양육권소송

자주 묻는 질문

사실조회는 여러 금융기관을 한꺼번에 확인하는 절차인가요?

원문은 사실조회를 은행·증권사·보험사·국세청 등에 특정 사항을 묻는 방식으로 설명합니다. 대상 기관과 조회 기간을 특정해야 하므로, 금융기관을 일괄 조회하는 재산조회와는 구분해야 합니다.

재산명시를 신청하면 재산조회도 함께 진행되나요?

원문이 설명하는 순서는 집행권원 확보 뒤 재산명시를 신청하고, 상대방이 목록 제출에 응하지 않거나 허위로 제출한 경우 재산조회를 활용하는 방식입니다. 따라서 두 절차를 동일한 단계의 하나의 신청으로 보기는 어렵습니다.

재산 확인 수단은 이름뿐 아니라 쓰이는 시점과 확인 방식으로 구별해야 합니다. 소송 중에는 사실조회와 금융거래정보 제출명령을, 집행권원 확보 뒤에는 재산명시와 그 불응·허위 제출 시의 재산조회를 살펴볼 수 있습니다.